BLOOD COMPONENTS: Screening of single‐donor apheresis platelets for bacterial contamination: the PASSPORT study results
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The PASSPORT study was an FDA-mandated surveillance of outdated 7-day apheresis platelets (APs) to assess the bacterial culture release test (RT) performance and the chance of transfusing APs containing viable bacteria compared to untested 5-day APs. STUDY DESIGN AND METHODS: Aerobic and anaerobic culture bottles were inoculated with 4 to 5 mL from APs 24 to 36 hours postcollection. APs were released after 24 hours if no growth was observed. Released APs were recalled for RT positives, and clinical services were notified. Day 8 APs were recultured (surveillance test [ST]). Initially positive RTs and STs were confirmed by AP reculture. RESULTS: A total of 388,903 RTs were accrued September 2005 through January 2008 from 52 regional blood centers: RT-positive APs interdicted before transfusion, 76 true positive (TP; 195/million; 95% confidence interval [CI], 154-244/million) and 57 indeterminate (IN); and RT-positive APs transfused, 14 TP and 242 IN. There were 14 reported septic transfusion reactions (STRs) from 13 AP collections (23 units) transfused on Days 3 through 7; three STRs were from Day 6 or 7 APs. There were two false-negative RTs causing STRs in three patients. No deaths were reported. STs had four TPs of 6039 tested (662/million; 95% CI, 180-1695/million). CONCLUSIONS: RT culturing prevents issuance of some bacterially contaminated APs. ST culture data and clinical reports suggest that this screening fails to detect all contaminated units. No fatalities were reported related to AP transfusion. Additional actions or testing may be required to further reduce the residual STR risk of RT APs, even with a 5-day storage limitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle