Heat recovery ventilators prevent respiratory disorders in Inuit children
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Inuit infants have high rates of reported hospitalization for respiratory infection, associated with overcrowding and reduced ventilation. We performed a randomized, double-blind, placebo controlled trial to determine whether home heat recovery ventilators (HRV) would improve ventilation and reduce the risk of respiratory illnesses in young Inuit children. Inuit children under 6 years of age living in several communities in Nunavut, Canada were randomized to receive an active or placebo HRV. We monitored respiratory symptoms, health center encounters, and indoor air quality for 6 months. HRVs were placed in 68 homes, and 51 houses could be analyzed. Subjects had a mean age of 26.8 months. Active HRVs brought indoor carbon dioxide concentrations to within recommended concentrations. Relative humidity was also reduced. Use of HRV, compared with placebo, was associated with a progressive fall in the odds ratio for reported wheeze of 12.3% per week (95%CI 1.9-21.6%, P = 0.022). Rates of reported rhinitis were significantly lower in the HRV group than the placebo group in month 1 (odds ratio 0.20, 95%CI 0.058-0.69, P = 0.011) and in month 4 (odds ratio 0.24, 95%CI 0.054-0.90, P = 0.035). There were no significant reductions in the number of health center encounters, and there were no hospitalizations. Use of HRVs was associated with in improvement in air quality and reductions in reported respiratory symptoms in Inuit children. PRACTICAL IMPLICATIONS: Reduced ventilation is common in the houses of Inuit children in arctic Canada, and is associated with an increased risk of respiratory infection. Installation of HRV brings indoor carbon dioxide concentration, as a marker of adequate ventilation, to within recommended concentrations, although relative humidity is also reduced. Installation of HRV is associated with improvements in indoor air quality, and a reduced risk of wheezing and rhinitis not associated with cold air exposure in young Inuit children. Further research is required to explore traditional Inuit cultural attitudes about air movement in dwellings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».