Loss of Cellular Inhibitor of Apoptosis Protein 2 Reduces Atherosclerosis in Atherogenic apoE <sup>−/−</sup> C57BL/6 Mice on High‐Fat Diet
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cellular inhibitor of apoptosis protein 2 (cIAP2) is predicted to participate in atherosclerosis; however, its direct role in atherosclerosis development has not been investigated. We aimed to examine and assess the loss of cIAP2 on atherosclerosis lesion development. METHODS AND RESULTS: We used apoE-/- C57BL/6 male mice, either cIAP2-/- or cIAP2+/+. At 8 weeks, mice were fed a high-fat diet (HFD) for 4 and 12 weeks. Aortic root was serially sectioned and stained with Sudan IV, CD68, α-actin, and terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labeling (TUNEL). cIAP2-/- mice displayed a significant decrease in atherosclerotic lesion's macrophage number after 4 weeks of HFD. Similarly, decrease in lesion area at 4 and 12 weeks HFD was detected by use of en face analysis (cIAP2-/- 0.58 ± 0.37% versus cIAP2+/+ 1.51 ± 0.79% [P = 0.0056]); (cIAP2-/- 9.34 ± 4.88% versus cIAP2+/+ 17.65 ± 6.24% [P = 0.0019]). Aortic root lesion area after 4 and 12 weeks of HFD also decreased (cIAP2-/- 0.0328 ± 0.014 mm2 versus cIAP2+/+ 0.0515 ± 0.021 mm2 [P = 0.022]); (cIAP2-/- 0.3614 ± 0.1157 mm2 versus cIAP2+/+ 0.4901 ± 0.125 mm2 [P = 0.065]). TUNEL analysis after 4 and 12 weeks of HFD showed a 2.5-fold increase in TUNEL+ cells (cIAP2-/- 4.47 ± 2.26% versus cIAP2+/+ 1.74 ± 0.98% [P = 0.036]); (cIAP2-/- 2.39 ± 0.75% versus cIAP2+/+ 1.29 ± 0.47% [P = 0.032]). Smooth muscle cell content in cIAP2-/- mice was 3.075 ± 3.3% compared with cIAP2+/+ with 0.085 ± 0.1% (P = 0.0071). CONCLUSIONS: Results uncover a key role for cIAP2 in atherosclerotic lesion development, and targeting it may represent a novel therapeutic strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».