MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138714407 · doi:10.1111/j.1439-0485.2012.00517.x

Patterns in the abundance of hyperbenthic zooplankton and colonization of marine benthic invertebrates on the seafloor of Saanich Inlet, a seasonally hypoxic fjord

2012· article· en· W2138714407 sur OpenAlexafffundabout
Kristin M. Dinning, Anna Meta×as

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversities Space Research Association
Mots-clésBenthic zoneSpecies richnessOceanographyZooplanktonSpring bloomCopepodGelatinous zooplanktonAbundance (ecology)BiologyFjordEcologyInvertebrateFisheryPhytoplanktonCrustaceanNutrientGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study describes changes in abundance of hyperbenthic zooplankton (including meroplankton) and benthic colonists at the seasonally hypoxic seabed of Saanich Inlet, British Columbia, Canada. We used the Victoria Experimental Network Under the Sea (VENUS) cabled observatory to measure water properties and to sample hyperbenthos with a sediment trap at 97 m from September 2008 to September 2009. Some faunal groups exhibited seasonal reproduction, and abundance peaked during their reproductive periods. These included larvae of the barnacle Balanus crenatus , and the crabs Petrolisthes eriomerus , Oregonia gracilis , and Lophopanopeus bellus bellus . Other groups were most abundant in spring and summer when food and oxygen levels were highest and temperature was lowest. These included cumaceans, the siphonophore Diphyes sp., the bryozoan Triticella pedicellata, and tintinnids. We also collected benthic colonists, predominantly bryozoans and polychaetes, on colonization plates deployed in spring/summer 2008, fall 2008/winter 2009, and spring/summer 2009. The total abundance of colonists and of bryozoans did not vary seasonally or with substrate complexity, whereas polychaetes were more numerous in spring/summer deployments and on a highly complex substrate. Taxon richness of colonists was higher in spring/summer 2008 than in fall 2008/winter 2009, whereas an anoxic episode in spring/summer 2009 reduced richness to similar values with that of fall 2008/winter 2009 levels. Substrate complexity had no effect on richness. Juvenile squat lobsters, digitally imaged in fall 2008/winter 2009, were most numerous when oxygen levels were lowest and potentially excluding larger predators. Our study illustrates how season, food availability, temperature, and oxygen can interact to shape community structure in a seasonally hypoxic habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine EcologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207