Surgical treatment of thymoma.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe experience with the surgical treatment of thymoma. DESIGN: A retrospective study. SETTING: A teaching hospital at the University of Ottawa. PATIENTS: Over 25 years, 42 consecutive patients (22 men, 20 women) who had a thymoma requiring operation. INTERVENTIONS: Thymectomy. OUTCOME MEASURES: Age, sex, association with myasthenia gravis, presence of a paraneoplastic syndrome, extent of surgical resection, tumour size, histologic features of the tumour, clinical staging of the thymoma and short- and long-term outcome after surgery. RESULTS: The mean (and standard deviation) age of the patients was 52.8 (12.5) years. Thirteen patients had myasthenia gravis. With respect to tumour staging, 24 patients had stage I, 7 had stage II and 11 had stage III disease. Three patients were lost to follow-up. Radiotherapy was used as an adjunct to surgical treatment in 83% of patients with stages II and III disease. Fifty-one percent of patients available for follow-up survived 175.1 months, and the cumulative 5- and 10-year overall survival rates were 87.3% and 81.4% respectively. Only 1 patient died of metastatic thymoma. Complete or partial remission of myasthenia gravis was seen in 10 (77%) affected patients. Mixed cellular histologic features and a tumour size of less than 115 cm3 were more commonly seen with stage I disease. CONCLUSIONS: Thymomas are characterized by slow growth and prolonged survival even in patients with invasive disease as long as the tumour is resected completely and treatment is accompanied by radiotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».