Nonlinear <b> <i>EI</i> </b> Equation for Slender Composite Columns Bending about the Minor Axis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The moment magnifier method was introduced into design practice to eliminate the need for extensive calculations, based on the solution to a differential equation, for the second-order moments in slender columns. This method is strongly influenced by the effective flexural stiffness (EI), which varies due to the nonlinearity of the concrete stress–strain curve and the cracking along the column length among other factors. The EI equations given in the ACI building code are approximate when compared to the EI values computed from the axial load–bending moment–curvature relationships. This study was undertaken to determine the influence of a full range of variables on EI used for the design of slender, tied, composite columns in which the bending moment was applied about the minor axis of the steel shape encased in concrete, and also to examine the existing ACI EI equations. Approximately 12,000 isolated square composite columns, each with a different combination of specified properties of variables, were simulated and used to generate the stiffness data. The columns studied were subjected to short-term ultimate loads and equal and opposite end moments causing symmetrical single curvature bending. A new nonlinear equation for EI was then developed for use in design of slender composite columns subjected to minor axis bending and is proposed as an alternative to the existing ACI EI equations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle