Regulator of G protein signaling 5 protects against cardiac hypertrophy and fibrosis during biomechanical stress of pressure overload
Notice bibliographique
Résumé
The development of cardiac hypertrophy in response to increased hemodynamic load and neurohormonal stress is initially a compensatory response that may eventually lead to ventricular dilation and heart failure. Regulator of G protein signaling 5 (Rgs5) is a negative regulator of G protein-mediated signaling by inactivating Galphaq and Galphai, which mediate actions of most known vasoconstrictors. Previous studies have demonstrated that Rgs5 expresses among various cell types within mature heart and showed high levels of Rgs5 mRNA in monkey and human heart tissue by Northern blot analysis. However, the critical role of Rgs5 on cardiac remodeling remains unclear. To specifically determine the role of Rgs5 in pathological cardiac remodeling, we used transgenic mice with cardiac-specific overexpression of human Rgs5 gene and Rgs5-/- mice. Our results demonstrated that the transgenic mice were resistant to cardiac hypertrophy and fibrosis through inhibition of MEK-ERK1/2 signaling, whereas the Rgs5-/- mice displayed the opposite phenotype in response to pressure overload. These studies indicate that Rgs5 protein is a crucial component of the signaling pathway involved in cardiac remodeling and heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».