MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138759931 · doi:10.1145/2488388.2488445

HeteroMF

2013· article· en· W2138759931 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRecommender Systems and Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRecommender systemContext (archaeology)Matrix decompositionCold start (automotive)Factor (programming language)Process (computing)Artificial intelligenceFactor analysisInformation retrievalMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the growing amount of information available online, recommender systems are starting to provide a viable alternative and complement to search engines, in helping users to find objects of interest. Methods based on Matrix Factorization (MF) models are the state-of-the-art in recommender systems. The input to MF is user feedback, in the form of a rating matrix. However, users can be engaged in interactions with multiple types of entities across different contexts, leading to multiple rating matrices. In other words, users can have interactions in a heterogeneous information network. Generally, in a heterogeneous network, entities from any two entity types can have interactions with a weight (rating) indicating the level of endorsement. Collective Matrix Factorization (CMF) has been proposed to address the recommendation problem in heterogeneous networks. However, a main issue with CMF is that entities share the same latent factor across different contexts. This is particularly problematic in two cases: Latent factors for entities that are cold-start in a context will be learnt mainly based on the data from other contexts where these entities are not cold-start, and therefore the factors are not properly learned for the cold-start context. Also, if a context has more data compared to another context, then the dominant context will dominate the learning process for the latent factors for entities shared in these two contexts. In this paper, we propose a context-dependent matrix factorization model, HeteroMF, that considers a general latent factor for entities of every entity type and context-dependent latent factors for every context in which the entities are involved. We learn a general latent factor for every entity and transfer matrices for every context to convert the general latent factors into a context-dependent latent factor. Experiments on two real life datasets from Epinions and Flixster demonstrate that HeteroMF substantially outperforms CMF, particularly for cold-start entities and for contexts where interactions in one contexts are dominated by other contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations86
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRecommender Systems and TechniquesTravaux en français237 207