Unsaturated sloping layered soil cover system: Field investigation
Notice bibliographique
Résumé
Tallon, L. K., O'Kane, M. A., Chapman, D. E., Phillip, M. A., Shurniak, R. E. and Strunk, R. L. 2011. Unsaturated sloping layered soil cover system: Field investigation. Can. J. Soil Sci. 91: 161–168. Unsaturated soil cover systems are effective in minimizing the interaction of meteoric water with underlying mine waste. Studies detailing field-monitoring results of layered systems in sloping landscapes are scarce. The objective of this paper was to evaluate the field performance, defined as a reduction in percolation, of a sloping fine-over-coarse-layered cover system at a phosphate mine in the northwestern United States. Cover water content profiles were elevated in the underlying waste material during and after wet periods such as spring snow melt, suggesting that any layering effect of increasing storage capacity was lost. During dry periods, water content profiles suggested a slight benefit due to layering, as water contents were slightly elevated immediately above the cover/waste shale interface. Although there were incidental gains in performance due to layering, the majority of the infiltrating water was stored in the fine-textured layer. This layer was most responsible for limiting percolation into the underlying waste. There was little difference in performance due to slope position. The cover was sufficient in preventing net percolation into the underlying waste shale, and performance was at least partially improved by increased storage at layer interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».