Lack of pyloric interstitial cells of Cajal explains distinct peristaltic motor patterns in stomach and small intestine
Notice bibliographique
Résumé
The frequency and propagation velocity of distension-induced peristaltic contractions in the antrum and duodenum are distinctly different and depend on activation of intrinsic excitatory motoneurons as well as pacemaker cells, the interstitial cells of Cajal associated with Auerbach's plexus (ICC-AP). Because ICC are critical for coordination of motor activities along the long axis of many regions in the gut, the role of ICC in antroduodenal coordination was investigated. We used immunohistochemistry, electron microscopy, simultaneous multiple electrical recordings in vitro, and videofluoroscopy in vivo in mice and rats. A strongly reduced number of ICC-AP with loss of network characteristics was observed in a 4-mm area in the rat and a 1-mm area in the mouse pyloric region. The pyloric region showed a slow wave-free gap of 4.1 mm in rats and 1.3 mm in mice. Between antrum and duodenum, there was no interaction of electrical activities and in the absence of gastric emptying, there was no coordination of motor activities. When the pyloric sphincter opened, 2.4 s before the front of the antral wave reached the pylorus, the duodenum distended after receiving gastric content and aboral duodenal peristalsis was initiated, often disrupting other motor patterns. The absence of ICC-AP and slow wave activity in the pyloric region allows the antrum and duodenum to have distinct uncoordinated motor activities. Coordination of aborally propagating peristaltic antral and duodenal activity is initiated by opening of the pylorus, which is followed by distention-induced duodenal peristalsis. Throughout this coordinated motor activity, the pacemaker systems in antrum and duodenum remain independent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».