MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138774817 · doi:10.1111/j.1574-6941.2009.00792.x

Phenazines are not essential for Pseudomonas chlororaphisâ PA23 biocontrol of Sclerotinia sclerotiorum, butâ do play a role in biofilm formation

2009· article· en· W2138774817 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPseudomonas chlororaphisSclerotinia sclerotiorumBiologyMicrobiologyPathogenSclerotiniaBiofilmBotrytis cinereaBacteriaMutantPseudomonasBiochemistryBotanyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas chlororaphis strain PA23 is a biocontrol agent capable of suppressing disease caused by the fungal pathogen Sclerotinia sclerotiorum. This bacterium produces the diffusible antibiotics phenazine-1-carboxylic acid, 2-hydroxyphenazine and pyrrolnitrin (PRN). Because the individual contribution of these antibiotics to PA23 biocontrol has not been defined, mutants deficient in the production of phenazine (PHZ), PRN or both antibiotics were created. Analysis of the PHZ mutant revealed enhanced antifungal activity in vitro and wild-type levels of Sclerotinia disease suppression. Conversely, the PRN- and the PRN/PHZ-deficient strains exhibited decreased antifungal activity in vitro and markedly reduced the ability to control Sclerotinia infection of canola in the greenhouse. These findings suggest that PRN is the primary antibiotic mediating biocontrol of this pathogen. Analysis of prnA-lacZ and phzA-lacZ transcriptional fusions revealed that PRN and PHZ are not subject to autoregulation; moreover, they do not cross-regulate each other. However, HPLC showed a twofold increase in PRN levels in the PHZ(-) background. Finally, PHZ, but not PRN production, is involved in biofilm development in P. chlororaphis PA23.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle