MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138790929 · doi:10.1086/321806

Utility of Semiquantitative Polymerase Chain Reaction for Epstein‐Barr Virus to Measure Virus Load in Pediatric Organ Transplant Recipients with and without Posttransplant Lymphoproliferative Disease

2001· article· en· W2138790929 sur OpenAlexaff
Upton Allen, Diane Hébert, Martin Petric, Raymond Tellier, Dat Tran, Riccardo Superina, Derek Stephens, Lori J. West, Samia Wasfy, Susan C. Nelson

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineViral loadPeripheral blood mononuclear cellAsymptomaticVirusEpstein–Barr virusPolymerase chain reactionReal-time polymerase chain reactionImmunologyLymphoproliferative disordersLymphoproliferative diseaseViral diseaseHerpesviridaeVirologyGastroenterologyInternal medicineLymphomaBiologyIn vitroGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the utility of Epstein-Barr virus (EBV) load as a test for the presence of posttransplant lymphoproliferative disease (PTLD). A semiquantitative (SQ) EBV polymerase chain reaction (PCR) on peripheral blood mononuclear cells (PBMC) was used to determine virus load. We compared the values from pediatric patients, both with and without PTLD, with those from healthy pediatric and adult subjects. The virus loads for asymptomatic healthy subjects had a range of 0-1 log10 cells/10(6) PBMCs. Among transplant recipients (n=135), the mean virus load (+/- standard deviation) at the time of diagnosis of PTLD was 3.1+/-1.2 log(10) cells/10(6) PBMCs versus a baseline value of 1.3+/-1.4 log(10) cells/10(6) PBMCs in children without PTLD (P<.0001). A cutoff of > or =3 log10 cells/10(6) peripheral blood leukocytes resulted in the following values for use of virus load as a test for PTLD: sensitivity, 69%; specificity, 76%; positive predictive value, 28%; and negative predictive value, 95%. We conclude that determination of EBV load by use of SQ PCR is more useful in ruling out than in indicating the presence of PTLD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207