MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138793391 · doi:10.1111/j.1365-2125.2010.03742.x

Atenolol blunts blood pressure increase during dynamic resistance exercise in hypertensives

2010· article· en· W2138793391 sur OpenAlexaff
Ricardo Saraceni Gomides, Luiz Augusto Riani Costa, Dinoélia Rosa de Souza, Andréia Cristiane Carrenho Queiroz, João Ricardo Cordeiro Fernandes, Kátia Coelho Ortega, Décio Mion, Taís Tinucci, C. L. M. Forjaz

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Clinical Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensHypertension Canada
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésAtenololBlood pressureMedicineCardiologyDiastolePlaceboResistance trainingInternal medicineEssential hypertensionAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHAT IS ALREADY KNOWN ABOUT THIS SUBJECT • Dynamic resistance exercise promotes a sizeable increase in blood pressure during its execution in non medicated hypertensives. WHAT THIS STUDY ADDS • Atenolol not only decreases blood pressure level but also mitigates the increase of blood pressure during dynamic resistance exercise in hypertensive patients. An increase in blood pressure during resistance exercise might be at least in part attributed to an increase in cardiac output. AIMS This study was conducted to determine whether atenolol was able to decrease BP level and mitigate BP increase during dynamic resistance exercise performed at three different intensities in hypertensives. METHODS Ten essential hypertensives (systolic/diastolic BP between 140/90 and 160/105 mmHg) were blindly studied after 6 weeks of placebo and atenolol. In each phase, volunteers executed, in a random order, three protocols of knee‐extension exercises to fatigue: (i) one set at 100% of 1 RM; (ii) three sets at 80% of 1 RM; and (iii) three sets at 40% of 1 RM. Intra‐arterial radial blood pressure was measured throughout the protocols. RESULTS Atenolol decreased systolic BP maximum values achieved during the three exercise protocols (100% = 186 ± 4 vs . 215 ± 7, 80% = 224 ± 7 vs . 247 ± 9 and 40% = 223 ± 7 vs . 252 ± 16 mmHg, P < 0.05). Atenolol also mitigated an increase in systolic BP in the first set of exercises (100% =+38 ± 5 vs. +54 ± 9; 80% =+68 ± 11 vs . +84 ± 13 and 40% =+69 ± 7 vs. +84 ± 14, mmHg, P < 0.05). Atenolol decreased diastolic BP values and mitigated its increase during exercise performed at 100% of 1 RM (126 ± 6 vs . 145 ± 6 and +41 ± 6 vs. +52 ± 6, mmHg, P < 0.05), but not at the other exercise intensities. CONCLUSIONS Atenolol was effective in both reducing systolic BP maximum values and mitigating BP increase during resistance exercise performed at different intensities in hypertensive subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Clinical PharmacologyMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207