Endocrinology and mammary development of lactating Genex-Meishan and Large White sows
Notice bibliographique
Résumé
Endocrine and metabolic data as well as mammary tissue composition were obtained in Genex-Meishan (GM, containing 50% Chinese Meishan genes) and Large White (LW) lactating sows. Jugular vein cannulae were used to collect serial blood samples from 9 LW and 8 GM sows for 4 h every 15 min on days 6 and 19 of lactation. Concentrations of prolactin and cortisol were determined on all samples while those of insulin-like growth factor-I (IGFI), growth hormone (GH), glucose and free fatty acids (FFA) were measured in hourly samples. Milk samples were obtained from 19 GM and 16 LWsows on day 23 of lactation and all sows were slaughtered on day 25. Mammary glands were excised and analyzed for tissue composition and for number and affinity of prolactin receptors. Concentrations of plasma IGF-I were lower (P < 0.01) and plasma FFA greater (P < 0.001) in GM than in LW sows. On day 6 of lactation, serum prolactin (P < 0.05) and cortisol (P < 0.01) concentrations were greater and glucose values lower (P < 0.001) in GM than in LW sows. The concentration of IGFI in lactoserum was lower (P < 0.001) while that of prolactin was greater (P < 0.05) in GM compared to LW sows on day 23 of lactation. There was less (P < 0.001) residual milk and more (P < 0.05) parenchymal RNA in mammary glands from GM compared to LW sows. The affinity of prolactin receptors was also greater (P < 0.05) in GM than in LW sows. The better emptying of mammary glands by litters from GM sows and the greater circulating concentrations of prolactin in early lactation as well as the greater affinity of mammary prolactin receptors may be related to the great milking potential of Meishan-derived sows. Key words: Hormones, lactation, mammary gland, Meishan, prolactin, sows
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».