Dietary Intake of Children with Type 1 Diabetes in Bahrain: A Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Background & Objectives: Bahrain is reported to rank amongst the top 10 countries for diabetes prevalence worldwide. In particular, growing numbers of children are being diagnosed with Type 1 diabetes mellitus (T1DM).The objective of this study was to describe the dietary intake of Bahraini children with T1DM as compared to a sample of healthy counterparts and to determine whether the nutrient intakes of Bahraini children with T1DM meet the current recommendations. Design & Setting: This was a case-control study. Dietary intake, estimated using a24-hour dietary recall, for the cases was gathered from the Pediatric Endocrine and Diabetes Unit at the Salmaniya Medical Complex and compared to the 24-hour recalls of children without diabetes recruited from Local Health Centers. Patients & Methods: 50 children aged 6-12 years receiving a confirmed diagnosis of T1DM in the years 2009 and 2010 compared with 55 healthy comparators. Results: Children with T1DM consumed significantly more calories than controls (p<0.001) and significantly more protein relative to their RDA (p<0.029). Both groups failed to meet the RDA values for dietary fiber and for Vitamin D. Sodium intakes were in excess of RDA values although no significant difference was observed between groups (p=0.403). Conclusion: The diets of both children with and without T1DM were found to contain excess protein and sodium and inadequate fiber, vitamin D and calcium. Children with T1DM also appeared to consume excess energy and fat. There is a need to endorse existing dietary guidelines for children with T1DM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».