MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138864595 · doi:10.1139/cjc-2013-0091

Rapid screening and analysis of alcohol dehydrogenase binders from <i>Glycyrrhiza uralensis</i> root extract using functionalized magnetic nanoparticles coupled with HPLC−MS/MS

2013· article· en· W2138864595 sur OpenAlexvenueno aff
Miao Chen, Liangliang Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacological Effects of Natural Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGlycyrrhiza uralensisAlcohol dehydrogenaseAcetaldehydeChemistryChromatographyAlcoholNanoparticleEthanolHigh-performance liquid chromatographyTandem mass spectrometryCovalent bondMagnetic nanoparticlesMass spectrometryOrganic chemistryMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alcohol dehydrogenase (ADH) is a key enzyme that converts ethanol into acetaldehyde. Its binders could be used to efficiently treat human toxic alcohol poisoning and suppress the acetaldehyde accumulation in alcohol hypersensitive alcoholics. In the present study, a new assay based on ADH-functionalized magnetic nanoparticles coupled with high-performance liquid chromatography − tandem mass spectrometry (HPLC−MS/MS) was developed for the rapid screening and identification of ADH binders. ADH was immobilized on silica-coated Fe 3 O 4 magnetic nanoparticles via covalent bonds and the synthesized nanoparticles were characterized by TEM, XRD, FT-IR, and VSM. The amount of bound ADH onto magnetic nanoparticles was 80.6 μg/mg. The optimum temperature and pH for the enzymatic activity of immobilized ADH were 25 °C and 7.0, respectively. The relative activity of immobilized ADH remained 68.14% after 10 times of recycle, which exhibited good durability. Nine compounds with ADH-binding activity were screened and identified in Glycyrrhiza uralensis root extracts, among which seven compounds were first screened and identified. Experimental results proved that the proposed method could rapidly screen ADH binders from complex mixtures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPharmacological Effects of Natural CompoundsTravaux en français237 207