Diastolic Doppler flow and tissue Doppler velocities during, and in recovery from, low-intensity supine exercise
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have reported evidence of both a short-term and a more sustained reduction in left ventricular diastolic function after prolonged strenuous exercise. Interpretation of this data is confounded by alterations in heart rate (HR) post-exercise. The purpose of this study was to investigate the association between HR and diastolic function during recovery from supine exercise, and to reassess the impact of increasing HR on early diastolic flow and tissue velocities during supine exercise. Repeat echocardiograms in 16 young, trained, volunteers were obtained at rest (50 +/- 6 beats.min-1), during steady-state supine cycling at HR of 60, 80, and 100 beats.min-1, and then during supine recovery at HR of 80 and 60 beats.min-1. Doppler flow velocities and tissue Doppler myocardial annular velocities were recorded in early (E and E', respectively) and late diastole (A and A', respectively). The ratios E/A, E'/A', and E/E' were calculated. Data were compared via analyses of variance (ANOVA; exercise) and t tests (recovery). Peak E, A, E', and A' all increased in line with HR during exercise (p < 0.05) although relatively greater changes in A and A' resulted in a significant decline in E/A and E'/A' with increasing HR (p < 0.05). During recovery E, A, E', and A' all declined from peak values during exercise (p < 0.05). At 80 beats.min-1, flow and tissue Doppler data were still elevated above resting values and only A was significantly reduced compared with assessments made at the same HR during exercise. Diastolic flow and tissue velocities tended to increase (during supine exercise) and return to baseline (during recovery from exercise) in line with changes in HR. The interpretation of diastolic functional indices measured after physical exertion should be made in light of the present data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».