Can prolonged exercise-induced myocardial ischaemia be innocuous?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To evaluate the innocuousness of intense and prolonged exercise training above the threshold for myocardial ischaemia (1 mm ST-segment depression). METHODS AND RESULTS: Twenty-two patients with ischaemic heart disease (IHD) were randomized to exercise training either at a target intensity that induced myocardial ischaemia (ischaemic group) or that adhered to current guidelines (control group). Training was progressively increased to 60 min under continuous electrocardiographic (ECG) monitoring. Cardiac troponin T (cTnT) was measured at various intervals. Ambulatory ECG monitoring was performed before and after 6 weeks of training and left ventricular function was evaluated in the ischaemic group after at least 6 weeks of training. The ischaemic group had myocardial ischaemia during the first 20, 40, and 60 min exercise sessions for 12.3 +/- 6.8, 29.0 +/- 12.9, and 49.8 +/- 2.2 min, respectively, with ST-segment depression ranging from 1.0 to 2.1 mm. No patient in either group demonstrated significant arrhythmias or increased cTnT. The ischaemic group had preserved left ventricular function. CONCLUSION: In patients with IHD, prolonged and repeated ischaemic training sessions up to 60 min can be well tolerated without evidence of myocardial injury, significant arrhythmias, or left ventricular dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle