MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138890585 · doi:10.1103/physrevlett.114.157004

High-Pressure Hydrogen Sulfide from First Principles: A Strongly Anharmonic Phonon-Mediated Superconductor

2015· article· en· W2138890585 sur OpenAlexaff
Ion Errea, Matteo Calandra, Chris J. Pickard, J. Nelson, R. J. Needs, Yinwei Li, Hanyu Liu, Yunwei Zhang, Yanming Ma, Francesco Mauri

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilCambridge Commonwealth TrustMinisterio de Economía y CompetitividadPartnership for Advanced Computing in Europe AISBLNational Natural Science Foundation of ChinaEusko JaurlaritzaAgence Nationale de la RechercheGraphene Flagship
Mots-clésAnharmonicitySuperconductivityCondensed matter physicsPhononPhysicsZero-point energyHarmonicMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use first-principles calculations to study structural, vibrational, and superconducting properties of H_{2}S at pressures P≥200 GPa. The inclusion of zero-point energy leads to two different possible dissociations of H2S, namely 3H2S→2H3S+S and 5H2S→3H3S+HS2, where both H3S and HS2 are metallic. For H3S, we perform nonperturbative calculations of anharmonic effects within the self-consistent harmonic approximation and show that the harmonic approximation strongly overestimates the electron-phonon interaction (λ≈2.64 at 200 GPa) and Tc. Anharmonicity hardens H─S bond-stretching modes and softens H─S bond-bending modes. As a result, the electron-phonon coupling is suppressed by 30% (λ≈1.84 at 200 GPa). Moreover, while at the harmonic level Tc decreases with increasing pressure, the inclusion of anharmonicity leads to a Tc that is almost independent of pressure. High-pressure hydrogen sulfide is a strongly anharmonic superconductor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations488
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207