Sex Differences in the Contributions of Visceral and Total Body Fat to Blood Pressure in Adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Excess body fat deposited viscerally rather than elsewhere in the body is associated with higher risk for hypertension; this relationship is stronger in men than in women. Here we investigated whether similar sex dimorphism exists already in adolescence. A population-based sample of adolescent boys (n=237) and girls (n=262), age 12 to 18 years, was studied. Total body fat (TBF) was assessed with multifrequency bioelectrical impedance, and visceral fat (VF) was quantified with MRI. Blood pressure (BP) was measured beat by beat during an hour-long protocol, including supine, standing, sitting, mental stress, and poststress sections. Multivariate mixed-model analysis was used to assess the relative contributions of TBF and VF to BP during these sections. In boys, BP was strongly positively associated with VF (P<0.0001), whereas it was less strongly and negatively associated with TBF (P=0.004); these relationships did not substantially vary during the protocol. In contrast, in girls, BP was strongly positively associated with TBF (P=0.0006), whereas it was not associated with VF (P=0.08); the relationship with TBF varied during the protocol and was most apparent during mental stress (TBF*section interaction: P=0.002). Furthermore, when waist circumference was included in multivariate models instead of VF, it was not associated with BP in either sex; this indicates that waist circumference may not be an appropriate surrogate for VF. Thus, in adolescence, adiposity-related BP elevation is driven mainly by visceral fat in males and by fat deposited elsewhere in females. This dimorphism suggests sex-specific mechanisms of obesity-induced hypertension and the need for sex-specific criteria of its prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».