Functional and Mutational Analysis of Conjugative Transfer Region 2 (Tra2) from the IncHI1 Plasmid R27
Notice bibliographique
Résumé
The transfer 2 region (Tra2) of the conjugative plasmid drR27 (derepressed R27) was analyzed by PSI-BLAST, insertional mutagenesis, genetic complementation, and an H-pilus assay. Tra2 contains 11 mating-pair formation (Mpf) genes that are essential for conjugative transfer, 9 of which are essential for H-pilus production (trhA, -L, -E, -K, -B, -V, -C, -P, and -W). TrhK has similarity to secretin proteins, suggesting a mechanism by which DNA could traverse the outer membrane of donors. The remaining two Mpf genes, trhU and trhN, play an auxiliary role in H-pilus synthesis and are proposed to be involved in DNA transfer and mating-pair stabilization, respectively. Conjugative transfer abilities were restored for each mutant when complemented with the corresponding transfer gene. In addition to the essential Mpf genes, three genes, trhO, trhZ, and htdA, modulate R27 transfer frequency. Disruption of trhO and trhZ severely reduced the transfer frequencies of drR27, whereas disruption of htdA greatly increased the transfer frequency of wild-type R27 to drR27 levels. A comparison of the essential transfer genes encoded by the Tra2 and Tra1 (T. D. Lawley, M. W. Gilmour, J. E. Gunton, L. J. Standeven, and D. E. Taylor, J. Bacteriol. 184:2173-2183, 2002) of R27 to other transfer systems illustrates that the R27 conjugative transfer system is a chimera composed of IncF-like and IncP-like transfer systems. Furthermore, the Mpf/type IV secretion systems encoded by IncH and IncF transfer systems are distinct from that of the IncP transfer system. The phenotypic and ecological significance of these observations is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».