MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138902307 · doi:10.1002/elps.200600269

Detection of hexamethonium‐perchlorate association complexes using NACE‐MS

2006· article· en· W2138902307 sur OpenAlexaff
Carl A. Groom, Jalal Hawari

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Analysis and Environmental Impact
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésPerchlorateChemistryChlorateChlorideDetection limitChlorineAqueous solutionInorganic chemistryMass spectrometryPerchloric acidIonChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perchlorate (ClO(4) (+)) and other chlorine oxide anions were observed to complex weakly with hexamethonium (1,6-bis-(trimethylammonium)-hexane) in both aqueous and polar nonaqueous solvents. The resultant positively charged complexes were resolved by NACE using 2-propanol/acetone electrolytes prior to mass spectrometric detection using an Agilent(3D)CE system coupled to a Bruker Esquire 3000+ quadrupole IT mass detector. Using electrokinetic injection, the method detection limit for perchlorate in nonaqueous media was 10 microg/L. The isotope patterns due to the presence of (35)Cl and (37)Cl in complex mass spectra allowed for unambiguous identification of perchlorate, chlorate (ClO(3) (+)), chlorite (ClO(2) (+)), and chloride (Cl(+)) in photoreaction samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetChemical Analysis and Environmental ImpactTravaux en français237 207