SILICATE MELT INCLUSIONS IN PORPHYRY COPPER DEPOSITS: IDENTIFICATION AND HOMOGENIZATION BEHAVIOR
Notice bibliographique
Résumé
Silicate melt inclusions are ubiquitous in phenocrysts in porphyry copper deposits. Compared to melt inclusions in other igneous environments, those in porphyry copper deposits are more difficult to recognize and analyze, for a variety of reasons. The inclusions are usually partially to completely crystallized or altered by hydrothermal fluids, resulting in a dark, granular appearance. In this study, a protocol for identifying and homogenizing crystallized melt-inclusions from porphyry copper deposits is described. The protocol has been used to obtain preliminary data from melt inclusions in the Red Mountain, Arizona, and the Tyrone, New Mexico, porphyry copper deposits. Many melt inclusions in syn- and post-mineralization samples show evidence of alteration by magmatic-hydrothermal fluids that produced alteration and mineralization in the plutons, and many inclusions trapped crystals or fluid (or both) along with the melt. Elevated concentrations of metal in pre-mineralization (H2O-undersaturated) melt inclusions, and lower concentrations of metal in later syn- and post-mineralization (H2O-saturated) melt inclusions are consistent with models that invoke quantitative transfer of copper and other metals from the melt into the magmatic aqueous phase when the melt reaches H2O saturation. Results from Red Mountain and Tyrone are compared to melt inclusions from the White Island, New Zealand, active volcano.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».