MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138910763 · doi:10.1371/journal.pntd.0001141

Effect of BMAP-28 Antimicrobial Peptides on Leishmania major Promastigote and Amastigote Growth: Role of Leishmanolysin in Parasite Survival

2011· article· en· W2138910763 sur OpenAlexafffund
Miriam A. Lynn, Jason Kindrachuk, Alexandra K. Marr, Håvard Jenssen, Nelly Panté, Melissa Elliott, Scott Napper, Robert E. W. Hancock, W. Robert McMaster

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanVancouver Coastal HealthUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmastigoteLeishmaniaParasite hostingBiologyAntimicrobialLeishmaniasisMicrobiologyAntimicrobial peptidesLeishmania majorImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Protozoan parasites, such as Leishmania, still pose an enormous public health problem in many countries throughout the world. Current measures are outdated and have some associated drug resistance, prompting the search into novel therapies. Several innovative approaches are under investigation, including the utilization of host defence peptides (HDPs) as emerging anti-parasitic therapies. HDPs are characterised by their small size, amphipathic nature and cationicity, which induce permeabilization of cell membranes, whilst modulating the immune response of the host. Recently, members of the cathelicidin family of HDPs have demonstrated significant antimicrobial activities against various parasites including Leishmania. The cathelicidin bovine myeloid antimicrobial peptide 28 (BMAP-28) has broad antimicrobial activities and confers protection in animal models of bacterial infection or sepsis. We tested the effectiveness of the use of BMAP-28 and two of its isomers the D-amino acid form (D-BMAP-28) and the retro-inverso form (RI-BMAP-28), as anti-leishmanial agents against the promastigote and amastigote intracellular Leishmania major lifecycle stages. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: An MTS viability assay was utilized to show the potent antiparasitic activity of BMAP-28 and its protease resistant isomers against L. major promastigotes in vitro. Cell membrane permeability assays, caspase 3/7, Tunel assays and morphologic studies suggested that this was a late stage apoptotic cell death with early osmotic cell lysis caused by the antimicrobial peptides. Furthermore, BMAP-28 and its isomers demonstrated anti-leishmanial activities against intracellular amastigotes within a macrophage infection model. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Interestingly, D-BMAP-28 appears to be the most potent antiparasitic of the three isomers against wild type L. major promastigotes and amastigotes. These exciting results suggest that BMAP-28 and its protease resistant isomers have significant therapeutic potential as novel anti-leishmanials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207