MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138915660 · doi:10.1088/0004-6256/149/1/26

THE MULTIPLICITY OF MASSIVE STARS: A HIGH ANGULAR RESOLUTION SURVEY WITH THE<i>HST</i>FINE GUIDANCE SENSOR

2014· article· en· W2138915660 sur OpenAlexaff
Emily Aldoretta, S. M. Caballero‐Nieves, Douglas R. Gies, Edmund Nelan, Debra J. Wallace, William I. Hartkopf, Todd J. Henry, Wei‐Chun Jao, J. Maíz Apellániz, Brian D. Mason, A. F. J. Moffat, Ryan Norris, Noel D. Richardson, Stephen J. Williams

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilSpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésStarsPhysicsAstrophysicsAstronomySkyLarge Magellanic CloudBinary number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of an all-sky survey made with the Fine Guidance Sensor on Hubble Space Telescope to search for angularly resolved binary systems among the massive stars. The sample of 224 stars is comprised mainly of Galactic O- and B-type stars and Luminous Blue Variables, plus a few luminous stars in the Large Magellanic Cloud. The FGS TRANS mode observations are sensitive to detection of companions with an angular separation between 0."01 and 1."0 and brighter than $\triangle m = 5$. The FGS observations resolved 52 binary and 6 triple star systems and detected partially resolved binaries in 7 additional targets (43 of these are new detections). These numbers yield a companion detection frequency of 29% for the FGS survey. We also gathered literature results on the numbers of close spectroscopic binaries and wider astrometric binaries among the sample, and we present estimates of the frequency of multiple systems and the companion frequency for subsets of stars residing in clusters and associations, field stars, and runaway stars. These results confirm the high multiplicity fraction, especially among massive stars in clusters and associations. We show that the period distribution is approximately flat in increments of log P. We identify a number of systems of potential interest for long term orbital determinations, and we note the importance of some of these companions for the interpretation of the radial velocities and light curves of close binaries that have third companions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207