Candidate-gene cloning and targeted marker enrichment of wheat chromosomal regions using RNA fingerprinting - differential display
Notice bibliographique
Résumé
The usefulness of the RNA fingerprinting-differential display technique in gene cloning and targeted marker enrichment in wheat is demonstrated. A small region of chromosome 5BL was targeted that contains Ph1, a chromosome-pairing regulator gene. The cultivar Chinese Spring (CS) and mutant ph1b are almost identical except for chromosome 5BL, which, in the mutant line, carries an interstitial deletion encompassing the Ph1 gene. Poly(A)+ RNA of the two lines from anthers at developmental stages ranging from pre-meiotic mitosis to anaphase II was PCR-amplified using 38 pairwise combinations of 19 primers. The 35S-labeled amplified products were size-separated on denaturing polyacrylamide-urea gels. A total of 3154 fragment bands were observed, of which 43 were present in CS but absent in the ph1b mutant. These 43 fragment bands were eluted, re-amplified, and used as probes in gel-blot DNA analyses of wheat group 5 nullisomic-tetrasomic lines and the ph1b mutant. Twenty-four of these 43 probes were single- or few-copy sequences. Eight of the 24 probes mapped to wheat group 5 and five mapped to the deletion of the ph1b mutant. Three of these five probes were further localized to the submicroscopic region containing the Ph1 gene, by using two deletion lines flanking the region. Northern-blot analysis revealed that the gene corresponding to one of these three probes expresses mainly during meiosis and is from the B genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».