MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138924309 · doi:10.1109/tie.2008.2008360

A Space Vector Modulation Strategy for a Back-to-Back Five-Level HVDC Converter System

2008· article· en· W2138924309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensOntario Power GenerationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace vector modulationCapacitorSupport vector machineHVDC converterVoltageEngineeringControl theory (sociology)Computer scienceElectronic engineeringPulse-width modulationElectrical engineeringControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The DC-capacitor voltage drift is the main technical drawback of a multilevel diode-clamped converter (DCC) system. This paper proposes a space vector modulation (SVM)-based switching strategy that takes advantage of the redundant switching states of the SVM to counteract the voltage drift phenomenon of a five-level DCC-based back-to-back high-voltage direct-current (HVDC) converter system. The proposed strategy is based on online minimization of a quadratic cost function, associated with the voltage deviations of the dc capacitors. The salient feature of the proposed strategy is that it enables voltage balancing of the DC capacitors with no requirements for offline calculations, additional controls, or auxiliary power circuitry. Performance of the proposed SVM-based balancing strategy for a back-to-back HVDC converter system, based on time-domain simulation studies in the PSCAD/EMTDC environment, is evaluated and experimentally verified. The studies demonstrate capability of the proposed SVM strategy to control and maintain voltage balance of DC capacitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle