Fat mass and obesity-associated obesity-risk genotype is associated with lower foetal growth: an effect that is reversed in the offspring of smoking mothers
Notice bibliographique
Résumé
Fat mass and obesity-associated (FTO) gene variants are associated with childhood and adult obesity; however, the influence of FTO polymorphisms on foetal growth is unknown. Associations between the FTO variant rs9939609 and the foetal growth trajectories, maternal pregnancy weight gain, anthropometric measures at birth and body mass index (BMI) at age 14 years were assessed in 1079 singleton-birth Australian Caucasians. Analyses were repeated in 3512 singleton-birth Dutch Caucasians. The rs9939609 obesity-risk AA genotype was associated with symmetrical intrauterine growth restriction; an effect reversed in mothers who smoked during pregnancy. The effect increased over time and was modified by maternal smoking for head circumference (P = 0.007), abdominal circumference (P = 0.007), femur length (P = 0.02) and estimated foetal weight (P = 0.001). The modification of the association between the AA genotype and birth anthropometrics by maternal smoking was consistent across birth weight (P = 0.01) and birth length (P = 0.04) and neonatal day 2 anthropometry. Consistent associations were replicated in the Generation R cohort. Maternal pregnancy weight gain matched the pattern of birth weight and was independent of placental weight. In adolescents, the AA genotype was associated with increased BMI-adjusted-for-age in males (P = 0.00009), but no effect was detected in females. A variant in the FTO gene influences foetal growth trajectories in the third trimester, early postnatal growth and adiposity in adolescence. Maternal smoking during pregnancy reversed the direction of association of rs9939609 on foetal growth, which was probably mediated by maternal energy intake. The detection of genetic variants associated with foetal growth has the potential to identify novel molecular mechanisms underlying growth and targeted early life intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».