Impaired Baroreceptor Control of Renal Sympathetic Activity in Human Chronic Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The regulation of renal sympathetic activity in the setting of heart failure is largely unexplored. We used the norepinephrine spillover method to address the hypothesis that baroreflex control of renal sympathetic activity is blunted in heart failure. METHODS AND RESULTS: Twenty-two patients were studied, 11 in a group with heart failure and 11 in a group with normal ventricular function. In both groups, renal norepinephrine spillover was assessed in response to sodium nitroprusside infused to steady-state conditions. Sodium nitroprusside resulted in significant reductions in mean systemic arterial pressure (normal group, -13+/-1% [mean+/-SEM]; heart failure group, -12+/-1%). In response to nitroprusside, there was an 85+/-34% increase in renal norepinephrine spillover in the normal group (from 537+/-84 to 840+/-140 pmol/min, P<0.05). Despite similar hemodynamic responses to nitroprusside in the heart failure group, renal norepinephrine spillover was unchanged (from 1420+/-153 to 1387+/-161 pmol/min, P=NS), a response that was significantly different from that seen in the normal group. CONCLUSIONS: In patients with heart failure, compared with those with normal ventricular function, renal sympathetic activity did not change in response to a steady-state infusion of sodium nitroprusside. This result provides evidence for reduced baroreflex control of renal sympathetic activity in heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».