MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2138934349 · doi:10.5539/jfr.v4n3p1

Potency of Lactobacillus plantarum Dad-13 and Sweet Potato (Ipomoea batatas) Fiber as Immunomodulator in Rats Infected With Salmonella Typhimurium

2015· article· en· W2138934349 sur OpenAlexvenueno aff
Nurliyani Nurliyani, Madarina Julia, Eni Harmayani, Muthi Ikawati, Endang Baliarti

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada MasyarakatUniversitas Gadjah Mada
Mots-clésLactobacillus plantarumProbioticSplenocytePotencyLactobacillusBiologyImmune systemLactobacillus salivariusFood scienceIpomoeaMicrobiologyImmunologyFermentationLactic acidBiochemistryIn vitroBacteriaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactobacillus plantarum Dad-13 that isolated from “dadih” (traditional Indonesian fermented milk) has been known as probiotic, while sweet potato fiber has been proven as an effective prebiotic. The objective of this study was to evaluate the potency of Lactobacillus plantarum Dad-13 and sweet potato fiber as immunomodulators in terms of intestinal secretory immunoglobulin A (sIgA) and splenocyte gamma-interferon (IFN-?). Sixty male Sprague Dawley rats (uninfected and infected) were divided into five groups: AIN-93, Indonesian children diet (ICD), Sweet potato fiber (SPF), SPF + Lactobacillus plantarum Dad-13 (SPFL), and fructooligosaccharides + Lacto-B (FOSL). After diet intervention, the rats were killed and sampled including intestinal fluid, spleen and caecal digesta. The results showed that soluble fiber such as sweet potato fiber could not increase the number of lactobacilli in infected rats, but could play a role in mucosal immune response through the increasing of sIgA. While, Lactobacillus plantarum Dad-13 contained in the combination with sweet potato fiber may has potency in systemic immune stimulation, because of the tendency to increase level of splenocyte IFN-? in infected rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food Research→Même sujetProbiotics and Fermented Foods→Travaux en français237 207→