Varve, paleomagnetic, and 14 C Chronologies for late Pleistocene events in New Hampshire and Vermont (U.S.A.)
Notice bibliographique
Résumé
A deglacial chronology for northern New England has been formulated using an atmospheric 14 C calibration of the New England Varve Chronology and paleomagnetic records. This 14 C chronology is based on 14 C ages from macrofossils of non-aquatic plants and is about 1 500 yr younger than existing chronologies that are based primarily on 14 C ages of bulk organic samples. The lower and upper Connecticut Valley varve sequences of Ernst Antevs (NE varves 2 701-6 352 and 6 601-8 500) overlap (lower 6 012 = upper 6 601) based on their crudely matching varve records and their similar paleomagnetic records. Three 14 C ages at Canoe Brook, Vermont (NE varve 6 150 = 12.3 14C ka) calibrate the lower Con necticut Valley sequence. New AMS and con ventional 14 C ages on woody twigs from Newbury, Vermont calibrate the upper se quence from 11.6-10.4 14 C ka (NE varves 7 440-8 660) and are consistent with the over lapping varve and paleomagnetic records, and the Canoe Brook 14 C ages. Deglaciation of the Connecticut Valley in southern Vermont began at 12.6 14 C ka (15.2 cal ka) and the Littleton-Bethlehem Readvance in northern New Hampshire and Vermont reached its maximum at11.9-11.8 14 C ka (14.0-13.9 cal ka) followed by recession of ice into Québec at about 11.5 14 C ka (13.4 cal ka). A lake persisted in the upper Connecticut Valley until at least 10.4 14 C ka (12.3 cal ka) and may have been seen by the first humans in the area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».