Influence of sexual arousability on partner communication mediators of condom use among African American female adolescents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Background Ample evidence shows that partner sexual communication is related to condom use. Although communication about safer sex may often occur when sexual arousal is high, no studies have examined arousability, one's propensity for sexual arousal and partner sexual communication. The purpose of this study was to examine associations between sexual arousability and partner-related mediators of condom use among African American female adolescents, who have disproportionate risk for HIV and sexually transmissible infections (STIs). METHODS: The study analysed self-reported baseline data from 701 African American females aged 14-20 years participating in a HIV/STI trial. Linear regression models examined associations between arousability and partner-related mediators of condom use (partner sexual communication self-efficacy, partner sexual communication frequency, sex refusal self-efficacy and condom use self-efficacy), controlling for age, impulsivity and relationship power. RESULTS: Greater arousability was significantly associated with reduced levels of each partner communication outcome assessed (partner sexual communication self-efficacy, partner sexual communication frequency and sex refusal self-efficacy) but was not associated with condom use self-efficacy. CONCLUSIONS: Arousal and other positive aspects of sex have largely been ignored by HIV/STI prevention efforts, which primarily focus on individual behaviour. A population-level sexual health approach focusing on sexual wellbeing may reduce stigma, facilitate partner sexual communication and be more effective at reducing HIV/STI rates than traditional approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle