MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138948141 · doi:10.1128/mcb.02156-05

Embryonic Fibroblasts from Mice Lacking <i>Tgif</i> Were Defective in Cell Cycling

2006· article· en· W2138948141 sur OpenAlexafffund
Lynn Mar, Pamela A. Hoodless

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteTerry Fox FoundationMichael Smith Health Research BC
Mots-clésBiologyEmbryonic stem cellCyclingCell biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holoprosencephaly (HPE) is the most common structural anomaly of the human brain, resulting from incomplete cleavage of the developing forebrain during embryogenesis. Haploinsufficient mutations in the TG-interacting factor (TGIF) gene were previously identified in a subset of HPE families and sporadic patients, and this gene is located within a region of chromosome 18 that is associated with nonrandom chromosomal aberrations in HPE patients. TGIF is a three-amino-acid loop extension (TALE) homeodomain-containing transcription factor that functions both as a corepressor of the transforming growth factor beta (TGF-beta) pathway and as a competitor of the retinoic acid pathway. Here we describe mice deficient in Tgif that exhibited laterality defects and growth retardation and developed kinked tails. Cellular analysis of mutant mouse embryonic fibroblasts (MEFs) demonstrated for the first time that Tgif regulates proliferation and progression through the G1 cell cycle phase. Additionally, wild-type human TGIF was able to rescue this proliferative defect in MEFs. In contrast, a subset of human Tgif mutations detected in HPE patients was unable to rescue the proliferative defect. However, an absence of Tgif did not alter the normal inhibition of proliferation caused by treatment with TGF-beta or retinoic acid. Developmental control of proliferation by Tgif may play a role in the pathogenesis of HPE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207