MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138962073 · doi:10.1109/tim.2013.2289072

Impact of Skin–Electrode Interface on Electrocardiogram Measurements Using Conductive Textile Electrodes

2013· article· en· W2138962073 sur OpenAlexaff
Bahareh Taji, Shervin Shirmohammadi, Voicu Groza, Izmail Batkin

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterface (matter)SIGNAL (programming language)BiosignalElectrodeWearable computerComputer scienceElectrical conductorMedical diagnosisRemote patient monitoringBiomedical engineeringArtificial intelligenceAcousticsElectrical engineeringComputer visionEngineeringEmbedded systemMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physicians' understanding of biosignals as measured with medical instruments becomes the foundation of their decisions and diagnoses of patients, as they rely strongly on what the instruments show. Thus, it is critical and very important to ensure that the instruments' recordings exactly reflect what is happening in the patient's body so that the acquired signal is the real one or at least as close to the real in-body signal as possible. This is such an important issue that sometimes physicians use invasive measurements to obtain the real biosignal. Generating an in-body signal from what a measurement device shows is called “signal purification” or “reconstruction” and can be done only when we have adequate information about the interface between the body and the monitoring device. In this paper, first, we present a device that we developed for electrocardiogram (ECG) acquisition and transfer to PC. To evaluate the performance of the device, we use it to measure ECG and apply conductive textile as our ECG electrode. Then, we evaluate ECG signals captured by different electrodes, specifically traditional gel Ag/AgCl and dry golden plate electrodes, and compare the results, allowing us to investigate if ECG measured with the device is proper for applications where no skin preparation is allowed, such as ECG-assisted blood pressure monitoring devices. Next, we propose a method to reconstruct the ECG signal from the signal acquired by our device, with respect to the interface characteristics and their relation to the ECG. The interface in this paper is skin-electrode interface for conductive textiles. In the last stage of this paper, we explore the effects of pressure on skin-electrode interface impedance and its parametrical variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207