MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138962219 · doi:10.5430/crim.v1n2p45

A case of coxsackie B virus infection leading to multi-organ inflammation: Myopericarditis and acute liver failure

2014· article· en· W2138962219 sur OpenAlexaff
Samad Zaheeruddin, Najeebah A. Bade, Sandeep M. Jani, Monvadi B. Srichai

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Internal Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensGeorgetown Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyopericarditisMedicineMyocarditisAcute pericarditisPericarditisVirusImmunologySerologyHepatitis B virusVirologyInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myopericarditis refers to the development of acute pericarditis with myocardial involvement. Viral infections, including Coxsackie B virus, are amongst the most common causes of myopericarditis. The Coxsackie B viruses are known to have a role in the development of a number of clinical diseases including but not limited to cardiac disease, central nervous system infections, ocular infections, pleurodynia, gastrointestinal disease, and viral exanthems. In individual cases, Coxsackie B virus may also be associated with acute hepatitis. We describe a rare case of a 41 year-old female with multi-organ inflammation caused by Coxsackie B virus leading to myopericarditis, pleuritis, and acute liver failure. Laboratory and imaging data helped to make diagnosis of myopericarditis and appropriate management was initiated. Shortly after the patient developed acute liver failure with an INR greater than 13 and AST and ALT of 7946 u/L and 5684 u/L, respectively. Viral serology revealed Coxsackie B 1, 2, and 6 serum antibody positivity (> 1:32 titer) indicating acute or recent infection. A complete workup for other liver failure etiologies was negative. The case shows the significance of awareness and recognition of the possible complications of Coxsackie B virus infection including liver failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Internal MedicineMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207