MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138964047 · doi:10.1093/neuonc/noq032

Sensitivity to temozolomide in brain tumor initiating cells

2010· article· en· W2138964047 sur OpenAlexafffund
Michael Blough, Morgan R. Westgate, Daniel Beauchamp, John J. Kelly, O. Stechishin, A. L. Ramirez, Sarah A. Weiss, J. Gregory Cairncross

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensOntario Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche MédicaleBrain Tumour ResearchAlberta Cancer Foundation
Mots-clésTemozolomideMethyltransferaseMethylationGlioblastomaCancer researchO-6-methylguanine-DNA methyltransferaseDNA methylationBrain tumorBiologyDNAMedicineGeneGene expressionGeneticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular alterations in glioblastoma have the potential to guide treatment. Here, we explore the relationship between temozolomide (TMZ) response and O(6)-methylguanine DNA methyltransferase (MGMT) status in brain tumor initiating cells (BTICs). Methylation, expression, and sensitivity were assessed in 20 lines; associations were evaluated by Fisher's exact test. Some BTICs were sensitive. Sensitivity to TMZ was only associated with protein expression (P = .001). There were atypical BTICs including TMZ-resistant lines in which the methylation-specific PCR reaction revealed both methylated and unmethylated bands. BTICs are not uniformly resistant to TMZ; some are sensitive. MGMT status does not predict TMZ response with high precision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207