MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138977489 · doi:10.1139/b07-104

Allocation and morphological responses to resource manipulations are unlikely to mitigate shade intolerance in <i>Houstonia montana</i>, a rare southern Appalachian herb

2007· article· en· W2138977489 sur OpenAlexvenueno aff
Amy C. Euliss, Melany C. Fisk, S. Coleman McCleneghan, Howard S. Neufeld

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceAppalachian State University
Mots-clésShootColonizationShade toleranceBiomass (ecology)BiologyHabitatNutrientBiomass partitioningHerbEcological successionBotanyAgronomyEcologyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High light requirements limit the distribution of several rare plant species endemic to the southern Appalachian region. We studied the influence of light and nitrogen availability on carbon allocation and morphology in one of these species, Houstonia montana Small. Insights into growth and nutrition of H. montana are needed for predicting how it will respond to ongoing changes in its environment associated with atmospheric nitrogen deposition and resulting from succession and (or) management of grassy-bald habitats in which it occurs. We hypothesized that low light constrains belowground allocation, and that elevated N availability reduces limitations to aboveground growth at low light. We tested growth and mycorrhizal colonization of H. montana in response to interactions of light and N availability in a greenhouse experiment. Shade reduced plant biomass, root:shoot ratios, and mycorrhizal colonization, and increased specific leaf area (area/mass). Elevated N reduced root:shoot ratios and mycorrhizal colonization. Under low light, N addition increased specific root length (length/mass) and foliar chlorophyll. We found support for the hypotheses that low light and high N reduce belowground allocation in H. montana. However, we did not find that high N significantly alleviates limitation to plant growth in the shade, despite changes in allocation, morphology, and chemistry that were consistent with more efficient use of C for aboveground growth. Thus, variation in the soil N availability is unlikely to have a marked effect on the ability of H. montana to tolerate shade in its native habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207