MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138980522 · doi:10.1002/mame.201300364

Hydrogen‐Bonding Based Reversible Polymer Networks Based on Kraft Lignin and Poly(2‐(Dimethylamino)Ethyl Methacrylate) Series Polymers

2014· article· en· W2138980522 sur OpenAlexafffund
Guangzheng Gao, Muzaffer A. Karaaslan, John F. Kadla

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Materials and Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceMethacrylatePolymer chemistryCopolymerEthylene oxidePolymerHydrogen bondMiscibilityChemical engineeringPolymer blendMoleculeOrganic chemistryComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrogen‐bonding‐based reversible polymer networks are prepared from poly(2‐(dimethylamino ethyl)methacrylate)‐block‐poly(ethylene oxide)‐block‐poly(2‐(dimethylamino ethyl)methacrylate) (PDMAEMA‐co‐PEO‐co‐PDMAEMA) triblock copolymer blends with lignin. FTIR and DSC analyses reveal miscible blends. Fitting of the Tg/composition data using the Kwei equation produces significantly large positive q‐values: +275 for PDMAEMA and +413 PDMAEMA‐co‐PEO‐co‐PDMAEMA. In solution the blends self‐assemble into a hydrogen‐bonded polymer network with a strong dependence on blend composition and solution pH. 1H NMR spectra show that there is a clear core/corona transformation by adjust the solution pH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Materials and EngineeringMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207