X‐ray photoelectron spectroscopy study of oxygen‐containing polymer [poly(vinyl methyl ether), poly(vinyl methyl ketone), and poly(methyl methacrylate)] surfaces metalized by vacuum‐deposited nickel
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surfaces of poly(vinyl methyl ether) (PVME), poly(vinyl methyl ketone) (PVMK), and poly(methyl methacrylate) (PMMA) were covered with different thicknesses of nickel with a metal‐vapor‐condensation method, and the metal–polymer interfaces were analyzed by X‐ray photoelectron spectroscopy. In the very first steps of the metalization, it was found that a systematic degradation of the polymer surface occurs through CO or CO2 losses, depending on the polymer functionalities. Then, at the interface with the polymer, the condensed metal reacts by oxidization with the oxygen atoms that are still available after the surface degradation. Nickel oxide is then formed at the interface, whatever the nature of the initial polymer functional group. These new oxide species are not chemically bonded to the polymer structure, and their formation is not affected by the type of bond existing between oxygen and carbon atoms in the original polymer. Finally, the accumulation of metal on the substrate induces an amorphization of the polymer carbon structure because thermal energy is transferred from the metal coating to the polymer. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 40: 82–94, 2002
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».