Epidemiological determinants in outbreaks of bitter crab disease (Hematodinium sp.) in snow crabs Chionoecetes opilio from Conception Bay, Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Bitter crab disease (BCD) is caused by Hematodinium sp., an endoparasitic dinoflagellate. It lives within the hemocoeloms of snow crabs Chionoecetes opilio and Tanner crabs C. bairdi, making them unmarketable due to their bitter flavor. Two recent outbreaks of BCD have occurred in Conception Bay, Newfoundland, one from 1999 to 2000 and another from 2003 to 2005. In the earlier outbreak, prevalence was highest in juvenile and primiparous females and juvenile males. It was thought to be highest in these hosts because they molt more frequently than larger males and the disease is transmitted to newly molted crabs. In the 2003 to 2005 outbreak, the prevalence of BCD changed and was at its highest, 24% in trapped males and 13.5% in trawled males. This apparent shift in the dynamics of the infection between the earlier 1999 to 2000 and later 2003 to 2005 outbreaks was highly correlated with 2 factors: an increase in bottom temperatures, associated with the recent climatic warming trend in the Northwest Atlantic, and an increase in molting activity of the snow crabs due presumably to the temperature increase within Conception Bay. That is, rising temperatures occurring from 2003 to 2005 likely stimulated molting activity in snow crabs, which led to an increase in susceptible hosts in the population. Given the positive correlation between increased bottom temperature, increased molting activity, and the latest outbreak of BCD, we predict that further trends in climatic warming will enhance transmission, spreading the parasite into additional fishing areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».