Auto/ethno/graphies as Teaching Lives: An Aesthetics of Difference
Notice bibliographique
Résumé
In the midst of the everyday of academia, two teaching lives collide in an office doorway, tentatively exchanging stories of students' language "art"-each sparked by the other's interest in the aesthetic of pedagogy. These intersectings of "knowing and not knowing" conspire in our lives to begin a daunting journey of evoking in teachers-to-be aesthetic possibilities in the teaching of language arts. We share the personal scriptings and scripts of our teaching lives, exposing both the vulnerabilities and the possibilities of the arts for our selves and our students in the pre-service language arts classroom. We draw from qualitative methodologies that work with biography, autobiography, and ethnography settling with "auto/ethno/graphy" to unsettle the scripts of hegemonic discourse. Clear your desk. Dip your brush...About the AuthorsCynthia M. Morawski is an associate professor of Education at the University of Ottawa, Canada. Her research interests include literacy and integrated arts, learning differences, and bibliotherapy. She is particularly interested in the intrapersonal dimensions of learning and employs multiple expressions and representations in teaching and research. Correspondence to C. Morawski, Faculty of Education, University of Ottawa, 145 Jean-Jacques Lussier, Ottawa, Ontario K1N 6N5. E-mail: morawski@uottawa.ca Pat Palulis is an assistant professor of Education at the University of Ottawa, Canada. Her research interests include curriculum theorizing in language, literacy, culture, and spatiality; post-structural and post-colonial discourses; intertextuality; performative auto/ethno/graphy related to teaching lives and praxis. Correspondence to P. Palulis, Faculty of Education, University of Ottawa, 145 Jean-Jacques Lussier, Ottawa, Ontario K1N 6N5. E-mail: ppalulis@uottawa.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,086 |
| Communication savante | 0,013 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».