Short-term effects of seasonal prescribed burning on the ectomycorrhizal fungal community and fine root biomass in ponderosa pine stands in the Blue Mountains of Oregon
Notice bibliographique
Résumé
The effects of seasonal prescribed fire on the belowground ectomycorrhizal community and live fine root biomass were investigated before, 1 year after, and 2 years after prescribed underburning. Ectomycorrhizas were sampled from four replications of three treatments (fall underburning, spring underburning, and a nonburned control) in a randomized complete block design. Samples were separated in two subsamples representing the upper 5 cm and lower 5 cm of a soil core. Molecular tools were used to distinguish 140 restriction fragment length polymorphism (RFLP) species of fungi directly from the ectomycorrhizas. Prior to underburning, the number of RFLP species and amount of live root biomass were similar among treatment units and between upper and lower core samples. Fall underburning largely removed live root biomass to a depth of 10 cm and significantly reduced ectomycorrhizal species richness compared with spring underburning and the nonburned control for at least 2 years. RFLP species richness and live root biomass following spring underburning were generally similar to the nonburned treatment. The successful reintroduction of fire to the ecosystem to retain high species diversity of ectomycorrhizal fungi and achieve the desired future condition of large-tree ponderosa pine retention with low fuel loads may require more than underburning in a single season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».