MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2139015756 · doi:10.1088/0004-637x/803/2/79

THE ATACAMA COSMOLOGY TELESCOPE: THE LABOCA/ACT SURVEY OF CLUSTERS AT ALL REDSHIFTS

2015· article· en· W2139015756 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBolometerCosmic microwave backgroundSouth Pole TelescopeSpire (mollusc)RedshiftRADIUSGalaxyGalaxy clusterSource countsCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a multi-wavelength analysis of 11 Sunyaev–Zel'dovich effect (SZE)-selected galaxy clusters (10 with new data) from the Atacama Cosmology Telescope (ACT) southern survey. We have obtained new imaging from the Large APEX Bolometer Camera (345 GHz; LABOCA) on the Atacama Pathfinder EXperiment (APEX) telescope, the Australia Telescope Compact Array (2.1 GHz; ATCA), and the Spectral and Photometric Imaging Receiver (250, 350, and 500 μ m; SPIRE) on the Herschel Space Observatory . 24 Spatially resolved 345 GHz SZE increments with integrated signal-to-noise ratio are found in six clusters. We compute 2.1 GHz number counts as a function of cluster-centric radius and find significant enhancements in the counts of bright sources at projected radii . By extrapolating in frequency, we predict that the combined signals from 2.1 GHz-selected radio sources and 345 GHz-selected submillimeter galaxies (SMGs) contaminate the 148 GHz SZE decrement signal by ∼5% and the 345 GHz SZE increment by ∼18%. After removing radio source and SMG emission from the SZE signals, we use ACT, LABOCA, and (in some cases) new Herschel SPIRE imaging to place constraints on the clusters' peculiar velocities. The sample's average peculiar velocity relative to the cosmic microwave background is .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→