Mechanistic basis of differential conduction in skeletal muscle arteries
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this investigation was to probe intercellular conduction in skeletal muscle feed arteries and to address why smooth muscle-initiated responses fail to robustly spread like their endothelial counterpart. Using computational and experimental approaches, two interrelated rationales were developed to explain this apparent discrepancy in cell-to-cell communication. The first rationale stressed that smooth muscle electrical responses, if initiated, will be actively dissipated as they spread from cell-to-cell along the arterial wall. Charge dissipation is promoted within arteries by the structural and connectivity properties of vascular cells. The second rationale centred on the idea that when agents other than KCl stimulate a limited number of smooth muscle cells, they fail to generate the currents required to elicit a localized membrane potential (V(M)) response. This insufficiency results in part from charge loss, via gap junctions, to neighbouring unstimulated cells. Experiments confirmed the latter rationale by showing that focal phenylephrine application: (1) elicited a localized constriction insensitive to L-type Ca(2+) channel blockade; and (2) failed to substantially depolarize vascular smooth muscle cells. Further investigation revealed that while focal phenylephrine-induced constriction was V(M) independent, it was reliant on internal Ca(2+) mobilization and the activation of inositol 1,4,5-trisphosphate (IP(3)) receptors. The preceding findings illustrate that by using computational modelling and experimentation in a complementary manner, one can isolate key cellular properties and rationally examine their role in limiting the conduction of smooth muscle-initiated responses. Functionally, these observations enable investigators to assign the concept of 'local and global' blood flow control to the electrical and/or non-electrical behaviour of specific cell types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».