MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139044751 · doi:10.1128/jb.183.16.4814-4822.2001

Developmental Gene Expression in <i>Bacillus subtilis crsA47</i> Mutants Reveals Glucose-Activated Control of the Gene for the Minor Sigma Factor ς <sup>H</sup>

2001· article· en· W2139044751 sur OpenAlexafffund
Laurie G. Dixon, Steve Seredick, Martin J. Richer, George B. Spiegelman

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologySigma factorBacillus subtilisGeneGene expressionMutantMolecular biologyRNA polymeraseMutationGeneticsPromoterRegulation of gene expressionRNABacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of excess glucose in growth media prevents normal sporulation of Bacillus subtilis. The crsA47 mutation, located in the gene for the vegetative phase sigma factor (sigma(A)) results in a glucose-resistant sporulation phenotype. As part of a study of the mechanisms whereby the mutation in sigma(A) overcomes glucose repression of sporulation, we examined the expression of genes involved in sporulation initiation in the crsA47 background. The crsA47 mutation had a significant impact on a variety of genes. Changes to stage II gene expression could be linked to alterations in the expression of the sinI and sinR genes. In addition, there was a dramatic increase in the expression of genes dependent on the minor sigma factor sigma(H). This latter change was paralleled by the pattern of spo0H gene transcription in cells with the crsA47 mutation. In vitro analysis of RNA polymerase containing sigma(A47) indicated that it did not have unusually high affinity for the spo0H gene promoter. The in vivo pattern of spo0H expression is not predicted by the known regulatory constraints on spo0H and suggests novel regulation mechanisms that are revealed in the crsA47 background.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207