The Thermal Regulation of Gravitational Instabilities in Protoplanetary Disks. IV. Simulations with Envelope Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
It is generally thought that protoplanetary disks embedded in envelopes are more massive and thus more susceptible to gravitational instabilities (GIs) than exposed disks. We present three-dimensional radiative hydrodynamics simulations of protoplanetary disks with the presence of envelope irradiation. For a disk with a radius of 40 AU and a mass of 0.07 Msun around a young star of 0.5 Msun, envelope irradiation tends to weaken and even suppress GIs as the irradiating flux is increased. The global mass transport induced by GIs is dominated by lower-order modes, and irradiation preferentially suppresses higher-order modes. As a result, gravitational torques and mass inflow rates are actually increased by mild irradiation. None of the simulations produce dense clumps or rapid cooling by convection, arguing against direct formation of giant planets by disk instability, at least in irradiated disks. However, dense gas rings and radial mass concentrations are produced, and these might be conducive to accelerated planetary core formation. Preliminary results from a simulation of a massive embedded disk with physical characteristics similar to one of the disks in the embedded source L1551 IRS5 indicate a long radiative cooling time and no fragmentation. The GIs in this disk are dominated by global two and three-armed modes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».