MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139049840 · doi:10.1186/ar3373

Tiludronate treatment improves structural changes and symptoms of osteoarthritis in the canine anterior cruciate ligament model

2011· article· en· W2139049840 sur OpenAlexafffund
Maxim Moreau, Pascale Rialland, Jean‐Pierre Pelletier, Johanne Martel‐Pelletier, Daniel Lajeunesse, C Boileau, Judith Caron, Diane Frank, Bertrand Lussier, Jérôme R. E. del Castillo, Guy Beauchamp, Dominique Gauvin, Thierry Bertaim, Dominique Thibaud, Éric Troncy

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensHôpital Notre-DameUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMedicineOsteoarthritisVisual analogue scaleAnterior cruciate ligamentPlaceboRheumatologyInternal medicineCartilageTissue inhibitor of metalloproteinaseUrologySurgeryPathologyMatrix metalloproteinaseAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The aim of this prospective, randomized, controlled, double-blind study was to evaluate the effects of tiludronate (TLN), a bisphosphonate, on structural, biochemical and molecular changes and function in an experimental dog model of osteoarthritis (OA). METHODS: Baseline values were established the week preceding surgical transection of the right cranial/anterior cruciate ligament, with eight dogs serving as OA placebo controls and eight others receiving four TLN injections (2 mg/kg subcutaneously) at two-week intervals starting the day of surgery for eight weeks. At baseline, Week 4 and Week 8, the functional outcome was evaluated using kinetic gait analysis, telemetered locomotor actimetry and video-automated behaviour capture. Pain impairment was assessed using a composite numerical rating scale (NRS), a visual analog scale, and electrodermal activity (EDA). At necropsy (Week 8), macroscopic and histomorphological analyses of synovium, cartilage and subchondral bone of the femoral condyles and tibial plateaus were assessed. Immunohistochemistry of cartilage (matrix metalloproteinase (MMP)-1, MMP-13, and a disintegrin and metalloproteinase domain with thrombospondin motifs (ADAMTS5)) and subchondral bone (cathepsin K) was performed. Synovial fluid was analyzed for inflammatory (PGE(2) and nitrite/nitrate levels) biomarkers. Statistical analyses (mixed and generalized linear models) were performed with an α-threshold of 0.05. RESULTS: A better functional outcome was observed in TLN dogs than OA placebo controls. Hence, TLN dogs had lower gait disability (P = 0.04 at Week 8) and NRS score (P = 0.03, group effect), and demonstrated behaviours of painless condition with the video-capture (P < 0.04). Dogs treated with TLN demonstrated a trend toward improved actimetry and less pain according to EDA. Macroscopically, both groups had similar level of morphometric lesions, TLN-treated dogs having less joint effusion (P = 0.01), reduced synovial fluid levels of PGE(2) (P = 0.02), nitrites/nitrates (P = 0.01), lower synovitis score (P < 0.01) and a greater subchondral bone surface (P < 0.01). Immunohistochemical staining revealed lower levels in TLN-treated dogs of MMP-13 (P = 0.02), ADAMTS5 (P = 0.02) in cartilage and cathepsin K (P = 0.02) in subchondral bone. CONCLUSION: Tiludronate treatment demonstrated a positive effect on gait disability and joint symptoms. This is likely related to the positive influence of the treatment at improving some OA structural changes and reducing the synthesis of catabolic and inflammatory mediators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetVeterinary Orthopedics and NeurologyTravaux en français237 207