Hippocampal brain amines in methotrexate-induced learning and memory deficit
Notice bibliographique
Résumé
Intrathecal methotrexate in children with leukemia is known to cause seizures, dementia, leukoencephalopathy, and cognitive dysfunction after long-term treatment. To investigate the cognitive dysfunction, male Wistar rats were given multiple intracerebroventricular injections of methotrexate. Its effect on behaviour was tested in the two-compartment conditioned avoidance task and dark-bright arena test. Levels of brain amines in the hippocampal region of the brain were estimated by HPLC. The qualitative and quantitative histopathological changes in the different regions of the hippocampus were studied by cresyl violet staining. Multiple injections (1 or 2 mg/kg) produced convulsions and learning and memory impairment but did not induce anxiolytic activity. They also reduced concentrations of all three brain amines (norepinephrine, dopamine, and serotonin) and the serotonin metabolite 5-hydroxyindoleacetic acid. The CA4 region of the hippocampus was severely affected by intraventricular methotrexate. Disruption of brain monoamines has been proposed as a cause of brain dysfunction from this chemotherapy, and that disruption may in turn involve cytotoxic effects of methotrexate on brain tissue. The outcomes of this study may have therapeutic implications in the management of cancer conditions, particularly in childhood lymphoblastic leukemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».