Membranes as possible pacemaker of metabolism in cypriniform fish: does phylogeny matter?
Notice bibliographique
Résumé
The 'membrane pacemaker theory of metabolism' proposes that membranes set metabolic rate by modulating protein activity, and thus purports to explain membrane fatty acid allometry. This relationship has never been tested across species in ectotherms. After accounting for phylogeny, recent analyses have failed to support this theory based on correlations between muscle membrane composition and body mass across mammals. Therefore, the goal of this study was to seek phylogenetically corrected correlations between membrane composition, body mass and calcium-ATPase activity, using 12 species of closely related cypriniform fish (4-5500 g) covering a much narrower genetic scale than in previous tests. The results show that fish membrane unsaturation decreases with mass, but through different mechanisms from those in endotherms: 16:0 replacing 22:6 in muscle and 18:0 replacing 16:1, 18:1 and 18:2 in liver. This shows that allometric patterns differ between endotherms and ectotherms as well as between tissues. After accounting for phylogeny, however, almost all these relationships lose significance except for overall unsaturation. No relationship between calcium-ATPase activity and mass or phospholipid composition was detected. This study shows that membrane unsaturation of cypriniforms decreases with mass, but that genetic cues unrelated to size account for differences in the relative abundance of individual fatty acids. The membrane pacemaker concept accurately predicts general membrane properties such as unsaturation, but fails to explain finer scale allometric patterns. Future examinations of the membrane pacemaker hypothesis will have to take into account that allometric patterns vary between endotherms and ectotherms and between tissues of the same animal class.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».