Effect of particle size on the rheology of Athabasca clay suspensions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The success of the separation process conventionally used in Alberta for oil sands extraction is highly influenced by the rheology of the oil sands slurry. In the gravity separation vessel, high slurry viscosities can hinder the rise of aerated bitumen and reduce the efficiency of the recovery process. In this study, the effect of particle size on the viscosity of oil sands slurries is investigated. Solids from mature fine tails (MFT) obtained from tailings pond were fractionated into three fractions of different particle size distributions and their rheological properties were studied. The solids in each fraction were characterized by XRD analysis which showed the presence of different types of clays in each fraction. For the rheological measurements, dispersions of the three fractions were prepared in the supernatant water decanted from centrifuged MFT to maintain the solution chemistry of the solids. Suspensions of each fraction showed a non‐Newtonian shear thinning behaviour as well as yield stress that is characteristic of structure formation within the suspensions. For all solids fractions, increasing solids concentration led to higher viscosities and higher yield stress values. Viscoelastic properties of the suspensions showed stronger solid‐like behaviour at higher particle concentrations. Among the three fractions numbered from 1 to 3, solids in fraction 3 were coated with organic matters, exhibiting the highest suspension viscosities. Also for fraction 3, higher gelling potency was observed at much lower weight fractions of solids as compared to the other fractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».